ในขณะที่สหราชอาณาจักรเปิดตัวแอพติดตามการติดต่อ coronavirusรัฐบาลของประเทศนั้นกำลังพิจารณาเครื่องมือทางเทคโนโลยีอื่นเพื่อช่วยคลายข้อ จำกัด ในการล็อค – พาสปอร์ตภูมิคุ้มกันแนวคิดเบื้องหลังสิ่งที่เรียกว่า “หนังสือเดินทาง” ดิจิทัลคือ พวกเขาจะอนุญาตให้ผู้ที่หายจากโรคโคโรนาไวรัสส่งสัญญาณภูมิคุ้มกันของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ ทำให้เศรษฐกิจสามารถเปิดได้
แต่มีความกลัวว่าระบบดังกล่าว ซึ่งอยู่ในขั้นตอนเบื้องต้น
ของการสนทนากับนักพัฒนา อาจนำไปสู่การเลือกปฏิบัติ สร้างแรงจูงใจในทางที่ผิดเพื่อให้ติดเชื้อ และละเมิดความเป็นส่วนตัว
โครงการนี้ยังอาศัยการทดสอบแอนติบอดีที่เชื่อถือได้และชุดอุปกรณ์ที่เพียงพอสำหรับการทดสอบขนาดใหญ่ซึ่งยังไม่มีการทดสอบดังกล่าว ไม่ต้องพูดถึงว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพไม่รู้ว่าภูมิคุ้มกันของ coronavirus นั้นมีอยู่จริงหรือไม่ และถ้าเกิดขึ้นจริง มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน ในปลายเดือนเมษายน องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้เตือนเกี่ยวกับโครงการหนังสือเดินทางบนพื้นฐานที่ว่า “ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าผู้ที่หายจากโรคโควิด-19 และมีแอนติบอดี้ได้รับการปกป้องจากการติดเชื้อครั้งที่สอง”
แต่รัฐบาลต่างๆ กำลังเผชิญกับแรงกดดันในการเปิดระบบเศรษฐกิจของตน และแนวคิดใดๆ ที่ทำให้พวกเขาทำเช่นนั้นได้โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนจะต้องหารือกัน พาสปอร์ตภูมิคุ้มกัน — ไม่ว่าจะพายบนท้องฟ้าในขั้นตอนนี้ — พอดีกับใบเสร็จ
“แนวทางของเราคือผูกมัดข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของคุณกับผลการทดสอบตั้งแต่เริ่มต้น และช่วยให้คุณพิสูจน์ได้อย่างต่อเนื่อง” – Husayn Kassai
บริษัทแห่งหนึ่งที่เสนอความเชี่ยวชาญเพื่อช่วยรัฐบาลสหราชอาณาจักรในการออกแบบโครงการดังกล่าว คือ บริษัทสตาร์ทอัพสัญชาติอังกฤษ Onfido ซึ่งเมื่อเดือนที่แล้วได้รับเงินทุน 100 ล้านดอลลาร์ เพื่อช่วยพัฒนาใบรับรองสุขภาพ
บริษัทมักจะช่วยธุรกิจต่างๆ เช่น ธนาคารและบริษัทให้เช่ารถยนต์ในการยืนยันตัวตนแบบดิจิทัล แต่ตอนนี้กำลังเปลี่ยนเทคโนโลยีเพื่อต่อสู้กับไวรัส
“แนวทางของเราคือผูกมัดข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของคุณกับผลการทดสอบตั้งแต่เริ่มต้น และช่วยให้คุณพิสูจน์ได้อย่างต่อเนื่อง” Husayn Kassai ผู้ก่อตั้งกลุ่มมิลเลนเนียลกล่าวในแฮงเอาท์วิดีโอกับ POLITICO
Onfido ยื่นข้อเสนอต่อรัฐสภาสหราชอาณาจักรเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และขณะนี้อยู่ใน “ขั้นตอนการระดมความคิด” กับรัฐบาล ตามข้อมูลของ Kassai
“ประเด็นแรกที่ทุกคนให้ความสำคัญคือชุดทดสอบ
ซึ่งมาก่อน และมีตัวเลือกมากมายที่รัฐบาลและรัฐบาลอื่นๆ ต้องการ ดังนั้นหนังสือเดินทางด้านสุขภาพหรือภูมิคุ้มกันนี้จึงเป็นเพียงหนึ่งในนั้นที่อยู่ระหว่างการสำรวจ” นายคัซไซกล่าว
เจ้าหน้าที่รัฐบาลอังกฤษบอกกับ POLITICO ว่าแม้ว่าจะมีความสนใจในแนวคิดที่จะแนะนำการตรวจสอบภูมิคุ้มกันบางรูปแบบ แต่ก็ยังไม่มีแผนอย่างเป็นทางการเนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับภูมิคุ้มกันอย่างต่อเนื่อง
เทคโนโลยีของ Onfido จะทำงานโดยการยืนยันตัวตนของใครบางคนก่อน โดยเปรียบเทียบรูปภาพหรือวิดีโอใบหน้ากับรูปภาพในบัตรประจำตัว จากนั้นจึงเชื่อมโยงข้อมูลนั้นกับผลการทดสอบ coronavirus จากนั้นผู้คนจะสามารถนำรหัส QR ขึ้นมาบนแอพหรือเบราว์เซอร์ที่ส่งสัญญาณสถานะภูมิคุ้มกันของพวกเขาเพียงแค่ถ่ายภาพใบหน้าของพวกเขา
Kassai กล่าว ข้อดีของระบบดิจิทัลคือ “ต่อเนื่องและมีชีวิตอยู่” และสามารถปรับเปลี่ยนได้เมื่อมีหลักฐานใหม่เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันปรากฏให้เห็น
“ปัญหาเกี่ยวกับสุขภาพร่างกายคือ … หากหลังจากหกเดือนผ่านไป [ภูมิคุ้มกัน] อาจคงอยู่เพียงหกเดือนก็ยากที่จะย้อนกลับไปและระลึกถึงการผ่านเหล่านั้น ในขณะที่เป็นดิจิตอล ถ้าในเดือนมกราคมฉันทดสอบ [และ] ฉันได้พิสูจน์ว่าฉันหายจากไวรัสแล้ว และในเดือนมีนาคม ปรากฏว่าภูมิคุ้มกันอยู่ได้เพียงสามเดือน ทุกครั้งที่เรียกผลการทดสอบ เมื่อผลลัพธ์สามารถเปลี่ยนจากสีเขียวเป็นสีเหลืองอำพันได้ทันที”
หากโครงการนี้มองเห็นแสงสว่างในตอนกลางวัน Kassai นึกภาพว่ามีความเป็นไปได้สูงที่โครงการนี้จะถูกนำมาใช้ในที่ทำงานก่อน
‘ความเสี่ยงสูงมาก’
แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะช่วยบรรเทาเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการปิดเมือง แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีข้อโต้แย้ง
รายงานเมื่อเดือน ที่แล้ว โดยหน่วยงานวิจัย AI ของสถาบัน Ada Lovelace Institute กล่าวว่าหนังสือเดินทางเพื่อภูมิคุ้มกันจะ “มีความเสี่ยงสูงมากในแง่ของการอยู่ร่วมกันทางสังคม การเลือกปฏิบัติ การกีดกัน และความเปราะบาง”
คาร์ลี ไคนด์ ผู้อำนวยการสถาบันพูดกับ POLITICO ในขณะนั้นว่าการใช้แผนดังกล่าวจะทำให้เกิดคำถามยากๆ เกี่ยวกับวิธีการใช้แผนนี้เพื่ออนุญาตให้เข้าถึงพื้นที่
“ในทางใดทางหนึ่ง เราสามารถจินตนาการถึงโลกที่ภูมิคุ้มกันกลายเป็นลักษณะที่ได้รับการคุ้มครอง เช่น ชาติพันธุ์หรือเชื้อชาติ และเราจำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับวิธีการวางโครงสร้างเพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของลักษณะดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น ชนิดกล่าวว่า
Kassai นึกภาพว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกนำไปใช้ในที่ทำงานก่อน | Jane Barlow – รูปภาพ WPA Pool / Getty
นอกจากนี้ยังมีความกลัวว่าโครงการป้องกันหนังสือเดินทางจะสร้างแรงจูงใจให้ติดเชื้อ และก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูล
Wojciech Wiewiórowski หัวหน้างานคุ้มครองข้อมูลแห่งยุโรปเรียกแนวคิดนี้ว่า “สุดขั้ว”และเขาได้แสดงความตื่นตระหนกกับแนวคิดนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บออนไลน์ “แม้แต่ชื่อก็ทำให้ฉันขยะแขยงนิดหน่อย” เขาพูดในคราวเดียว
สำหรับผู้ก่อตั้ง Onfido ในซานฟรานซิสโก การลดความกังวลเป็นเรื่องของ “การดำเนินการด้วยความระมัดระวัง”
“ความจริงของเรื่องนี้คือ ไม่มีระบบสองระดับใดที่จะแตกต่างไปจากที่เรามีอยู่แล้ว เรามีบุคคลอยู่สองประเภท ประเภท A และประเภท B ประเภท A มีไวรัสและฟื้นตัวแล้ว กลุ่ม B ยังไม่มีไวรัส ดังนั้นคำถามจึงกลายเป็นว่าพวกเขาสามารถส่งสัญญาณได้อย่างไร” กัสไซกล่าว
“ดังนั้น คุณกำลังชั่งน้ำหนักสองความเสี่ยง และนี่คือความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่างไม่อยากเรียกมันว่า กลุ่ม A และกลุ่ม B มีอยู่และนั่นเป็นเพียงข้อเท็จจริง ตอนนี้บางคนหายดีแล้วและบางคนไม่เคยติดไวรัสเลย” — Husayn Kassai
ข้อเท็จจริงที่ว่าพาสปอร์ตภูมิคุ้มกันอาจสนับสนุนให้ผู้คนติดเชื้อเพื่อกลับไปทำงานเป็น “ความเสี่ยงอย่างมาก” เขากล่าว
“ดังนั้น คุณกำลังชั่งน้ำหนักสองความเสี่ยง และนี่คือความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่างไม่อยากเรียกมันว่า กลุ่ม A และกลุ่ม B มีอยู่และนั่นเป็นเพียงข้อเท็จจริง ตอนนี้บางคนหายดีแล้วและบางคนไม่เคยติดไวรัส … กลุ่ม A สามารถส่งสัญญาณได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าพวกเขามีช่วงเวลาของภูมิคุ้มกันและกลุ่ม B ยังไม่มีภูมิคุ้มกัน มีแรงจูงใจหรือความเสี่ยงสำหรับกลุ่ม B ที่อยากจะเป็นกลุ่ม A, ” เขาพูดว่า.
สำหรับความเป็นส่วนตัว Kassai กล่าวว่าข้อมูลในระบบของ Onfido จะถูกเก็บไว้ใน “เซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวสำหรับบุคคล” ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ด้วยใบหน้าของผู้ใช้เท่านั้น
“ไม่มีธุรกิจส่วนตัว ไม่มีรัฐบาลจริงๆ ไม่จำเป็นต้องให้พวกเขาเก็บข้อมูลส่วนตัวของคุณ อย่างที่ผู้บริโภคควรจะทำ” เขากล่าว
credit : eventosyrecreacionesalbah.info klonopinanxietyinfo.com playasyjaridnesestepona.com sydneyutshab.org partagera.org ordercialisonlinecialisybi.com cheapcialiscialisgenerictjwsy.com onemultitude.com syounin.net grrlscientist.net
