การพิจารณาคดีของศาลหลักในสหรัฐอเมริกาที่ระบุว่ามอนซานโตต้องรับผิดชอบต่อการก่อมะเร็งโดยใช้สารกำจัดวัชพืชที่มีไกลโฟเสตเป็นหลัก กำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับไฟแห่งการต่อสู้ที่ยาวนานหลายปีเกี่ยวกับอนาคตของผลิตภัณฑ์ในยุโรปการอภิปรายเกี่ยวกับความปลอดภัยของไกลโฟเสตเกิดขึ้นทั่วทั้งภาคเกษตรกรรมของทวีปตั้งแต่ปี 2558 เมื่อหน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็ง (IARC) ขององค์การอนามัยโลกสรุปว่าไกลโฟเสต “อาจ” ทำให้เกิดมะเร็ง ตรงกันข้ามกับการค้นพบของหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป ปีที่ “ไม่น่าจะ” จะทำได้
ข้อสรุปของ IARC ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งหลังจากคณะลูกขุน
ที่ศาลสูงแห่งแคลิฟอร์เนียสำหรับเขตซานฟรานซิสโกเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาสั่งให้ Monsanto จ่ายเงิน 289 ล้านดอลลาร์ในค่าเสียหายให้กับ Dewayne Johnson อดีตผู้ดูแลโรงเรียนที่ฟ้องเกษตรยักษ์ใหญ่ของอเมริกาในปี 2559 หลังจากที่เขาเป็น วินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน
โจทก์หลายพันคนยื่นฟ้องที่คล้ายกันในสหรัฐฯ และคดีของจอห์นสันเป็นคดีแรกที่ดำเนินการพิจารณาคดี คณะลูกขุนพบว่าสารกำจัดวัชพืช Roundup ที่ใช้ไกลโฟเสตของมอนซานโตทำให้จอห์นสันเป็นมะเร็ง และบริษัทล้มเหลวในการให้คำเตือนที่เหมาะสม
ข่าวการตัดสินของศาลทำให้หุ้นของบริษัท Bayer AG ของเยอรมนี ซึ่งอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการเข้าซื้อกิจการ Monsanto มูลค่า 62.5 พันล้านดอลลาร์ ลดลงมากกว่า 10% ในวันนี้ ทำให้หุ้นดังกล่าวเป็นหุ้นที่มีผลงานแย่ที่สุดในดัชนี STOXX Europe 600 ตามรายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์
“เราต้องต่อสู้กับการบุกรุกของสารนี้ในตลาดของเรา ภัยคุกคามที่มีอยู่เนื่องจากข้อตกลงทางการค้าที่มหึมาที่ลงนามเพียงในนามของกำไร” – Luigi Di Maio ผู้นำขบวนการ 5Star ของอิตาลี
นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดกระแสปฏิกิริยาจากผู้นำยุโรป พรรคการเมือง และหัวหน้าคณะกรรมการพิเศษของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับกระบวนการอนุมัติสารกำจัดศัตรูพืชของสหภาพยุโรป ซึ่งเรียกร้องให้มีการห้ามใช้ไกลโฟเสตครั้งแล้วครั้งเล่าในยุโรป คำถามสำหรับยุโรปในตอนนี้คือว่าคำตัดสินมีผลต่อการอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับเนื้อหาดังกล่าวภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่สหภาพยุโรปอนุมัติให้ใช้ต่อไปอีกห้าปี
“เราต้องต่อสู้กับการบุกรุกของสารนี้ในตลาดของเรา
ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงทางการค้าขนาดมหึมาที่ลงนามในนามของกำไรเท่านั้น” รองนายกรัฐมนตรีอิตาลี Luigi Di Maio กล่าวบนหน้า Facebook ของเขาในช่วงสุดสัปดาห์
“สุขภาพและหลักการป้องกันไว้ก่อนเป็นสัญญาณของการดำเนินการของรัฐบาลของเรา” เขากล่าวเสริม โดยอ้างถึงแนวคิดของสหภาพยุโรปที่ผู้กำหนดนโยบายควรปิดกั้นสารจากตลาดเมื่อไม่มีความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อม
Nicolas Hulot รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของฝรั่งเศสกล่าวว่าคำตัดสินของศาลคือ “จุดเริ่มต้นของสงคราม” กับไกลโฟเสตในยุโรป “ถ้าเรารอ พิษดังกล่าวจะไม่ได้รับการป้องกันจากการทำความเสียหาย และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะมีจำนวนมากเกินไป” เขากล่าว โดยพูดกับวิทยุ BFM ในช่วงสุดสัปดาห์
Nicolas Hulot รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของฝรั่งเศส | Eric Feferberg / AFP ผ่าน Getty Images
ฝรั่งเศสได้ให้คำมั่นที่จะยุติการใช้ไกลโฟเสตภายในประเทศภายในสามปี เมื่อเร็ว ๆ นี้คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอให้ ฝรั่งเศสรับผิดชอบในการพิจารณาว่าสารกำจัดวัชพืชมีความปลอดภัยสำหรับใช้ในภาคเกษตรกรรมของยุโรปหรือไม่ และประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ได้สั่งให้หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารในประเทศของเขาดำเนินการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ครั้งใหม่เกี่ยวกับความปลอดภัยของสารนี้
รัฐบาลของทั้งอิตาลีและเยอรมนีได้ให้คำมั่นว่าจะเลิกใช้ไกลโฟเสตในที่สุด แม้ว่าเกษตรกรจะบอกว่าไม่มีทางเลือกอื่นที่ปลอดภัยหรือราคาถูกเท่า
พาเมลา เรนดี-วากเนอร์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของออสเตรีย กล่าว ตอบโต้คำตัดสินของรัฐแคลิฟอร์เนียว่ารัฐบาลกำลังเล่นกับ “สุขภาพของชาวออสเตรีย” โดยไม่ได้มีจุดยืนที่ชัดเจนในการห้ามไกลโฟเสต
โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในการแถลงข่าวในวันนี้ โดยกล่าวว่าขึ้นอยู่กับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่จะให้ใบอนุญาตและการอนุญาต โฆษกยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการขยายระยะเวลาห้าปีที่อนุญาตให้ใช้ไกลโฟเสตโดยสหภาพยุโรปนั้นสั้นกว่า 15 ปีทั่วไป
Monsanto กล่าวว่าการพิจารณาคดีไม่ควรลดมุมมองจากหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศทั่วโลกซึ่งเรียกว่า glyphosate safe
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
